View ArtStudio profile
Владимир Волчанский прокомментировал предыдущее сообщение "Опять о шоппинге по пятницам в INTWAY":
Не согласен с Вами, Алла. Очень сомневаюсь, что хоть кто-то из руководства компании Интвей мог из чувства долга и патриотичности тратить свои деньги на поднятие рейтинга компании. Кто в здравом рассудке будет менять свои живые доллары на деревянные IWM?
Деньги Острикову и Мамедову нужны были скорее всего для старта обменника. Для этого, естественно, нужны стартовые депозиты в обеих валютах (чтобы не гонять деньги туда-сюда через другие обменники).
А покупкой по пятницам занималась сама компания. Может быть это были те же Остриков и Мамедов, только не из своих денег, а из общака.
Не забывайте, что с каждой продажи пакета компания получала 100% живых долларов, и 25% долга в деревянных IWM. Да если б они только захотели, нефик делать погасили бы все долги по IWM. Жадность.
Да не рейтинг компании они поднимали, а прибыль делили (однако Мамедов на своем блоге говорит,что он не имел денег с обменника и не показывали ему отчетов о прибылях или убытках обменника.)
Давайте посмотрим подробнее.
Владимир: А покупкой по пятницам занималась сама компания.
Как компания могла покупать? Администратор VRS стирает IWM со счетов многих продающих партнеров и записывает им $ на их долларовые счета с последующим выводом им в банк? Нет.
Значит, заводится счет Х, туда записываются доллары, на них покупаются через VRS тысячи IWM по 0.92. Эти IWM идут на счет Х, а $ на счета партнеров, которые потом выводят их с биржи VRS переводом с банковского счета компании на свой банковский счет, на карту. А это значит, что деньги, первоначально записанные на счет Х, должны быть реальными, лежать на счете в банке.
Владимир: Кто в здравом рассудке будет менять свои живые доллары на деревянные IWM?
Действительно это была бы трудная задача, куда сбыть купленные тысячи IWM, если бы счет Х был счетом нормального обменника.
Но для нашего Intway это не проблема.
31 июля 2009 Intway скрытно ввел запрет клиентам пользоваться IWM счетами под благовидным предлогом, как отвечал Мамедов по запросу в Тех.поддержку, чтобы не мешали партнерам покупать-продавать на бирже VRS( ха-ха-ха )
Это значит, что для покупки пакета клиентам запретили покупать IWM подешевле на бирже по 0.92 , они должны были покупать по $1 у компании на сайте.(подсказка Разъяснения о новом статусе Клиент и прочих реформах в Intway).
Таким образом всех покупателей направили в компанию.
Обменник переводил им на счета IWM для активации пакетов и получал деньги покупателей, т.е. компания принимала IWM из обменника по курсу за $1.
Так что для обменника "Остриков-Мамедов" не было проблемы, куда девать купленные тысячи "деревянных".
(Впрочем также сами у себя владельцы INSpace выкупили активы у владельцев обанкротившегося Intway.)
В развитом капитализме это криминал. Например, в США миллиардер Марта Стюарт недавно после шумного процесса отсидела год в тюрьме за использование инсайдерского положения при сбросе своих акций.
Владимир, я согласна с вами, что этот шоппинг по пятницам еще одна из криминальных схем Intway от жадности.
февраля 18, 2011
Общак Острикова-Мамедова
6 комментариев:
Алла, прочитав статью, и просмотрев схему, я понял две вещи:
1) Вы говорите о механизме передачи денег, а я - об источниках финансирования.
2) Давайте посмотрим на деньги Интвей /Инспейс более смело. IWM - это не деньги, это просто долговые обязательства Интвей (об этом Вы ранее сами упоминали). Поэтому их погашение - не может быть заработком для компании - а лишь погашением долговых обязательств.
Обьясню подробнее:
а) Курс продажи IWM=0,92, и мы с Вами отлично понимаем, что он никогда не поднимется. Поэтому заработать на этой разнице в курсе обменник принципиально не сможет.
б) Та разница в курсе 1 - 0,92 = 0,08, на которую Вы указываете, как на источник заработка, может быть ещё увеличена, если IWM вообще не гасить. Ведь IWM не деньги, а просто цифры, и тот, кто их гасит, ничего не приобретает, а только теряет живые доллары. Разве что он сразу сможет снова продать IWM. А кто купит? Курс потому и упал, что никто не покупает.
в) Единственным реальным мотивом выкупа IWM на бирже может быть только искусственное поднятие курса IWM на бирже - с целью искусственнй поддержки дееспособности биржи и IWM. При этом покупатель только теряет деньги, и приобретает обязательства крайне ненадёжного должника - то есть - ничего.
г) Кому и зачем нужно на это тратить собственные деньги - можно догадаться. Но уж точно не лично Мамедову и Острикову.
Алла, а можно получить от Вас ссылку для подписки на RSS комментариев со всего Вашего блога? Спасибо.
1) Вы говорите о механизме передачи денег, а я - об источниках финансирования. Механизм может быть и через обменники (в том числе через этот), и через ботов, а может ещё как-то.
Точно, меня всегда интересовали механизмы, как сделано, как работает.
Например, почему в механике сила - это 2-я производная (ускорение), а не 1-я, не 3-я (закон Ньютона). Как внезапно происходит "цветение" водоема (мат. модели в экологии). Как устроены махинации Intway.
Когда Intway отказался сам обналичивать IWM, а потом и клиентам запретил покупать IWM на бирже VRS, естественно возник вопрос, а что же будут делать партнеры с IWM, очередь на продажу росла без возможности остановиться.
Вот директора и придумали механизм - шоппинг по пятницам, как всегда махинацию (у них наверное на другое мозги не работают). А то, что они не сделали это ботом, говорит лишь об IT безграмотности Острикова и его нежелании привлекать IT специалистов в этот криминал, он предпочел скооперироваться с Мамедовым.
2) Давайте посмотрим на деньги Интвей /Инспейс более смело. IWM - это не деньги, это просто долговые обязательства Интвей (об этом Вы ранее сами упоминали). Поэтому их погашение - не может быть заработком для компании - а лишь погашением долговых обязательств.
Заработок компании в том, что она выдает долговые обязательства по $1, а погашает их через обменник по 0.92
Конечно никакой обменник не станет массово выкупать долговые обязательства, если не сможет их погасить (сдать компании).
Вот владелец обменника Х (Остриков) покупает их по 0.92 и сдает компании (директору Острикову) по $1 или директор компании (Остриков) принимает IWM от владельца обменника (Острикова) по $1, а у партнеров отказывается принимать по $1!
Вопрос, этот кусок, вырванный у партнеров, Остриков клал себе в карман или оставлял в компании? Хотя все равно, карман Острикова и карман компании одно и тоже. Аршавские решают, кому "выиграть" квартиру, поехать в Испанию, взять на зарплату зятя.
Все больше махинаций выходит наружу. Шоппинг по пятницам уже в 2009 говорил еще об одной, но опять не насторожил слепых партнеров.
а) Курс продажи IWM=0,92, и мы с Вами отлично понимаем, что он никогда не поднимется. Поэтому заработать на этой разнице в курсе обменник принципиально не сможет.
Компания не играет на разнице курсов на бирже VRS. Она сама себе назначила курс продажи $1 (на сайте) и покупки 0.92 (VRS)
б) Та разница в курсе 1 - 0,92 = 0,08, на которую Вы указываете, как на источник заработка, может быть ещё увеличена, если IWM вообще не гасить. Ведь IWM не деньги, а просто цифры, и тот, кто их гасит, ничего не приобретает, а только теряет живые доллары. Разве что он сразу сможет снова продать IWM. А кто купит? Курс потому и упал, что никто не покупает.
Если вообще не гасить (не выкупать по пятницам), то очередь партнеров на VRS на продажу станет бессмысленной, там нет покупателей, клиентов оттуда выгнали.
Это поймет самый фанатичный фанат Intway, когда постоит 2-3 месяца, а очередь только вырастит.
Впрочем именно так и сделала компания, перестала выкупать IWM, закрыла биржу со всеми неоплаченными долгами.
в) Единственным реальным мотивом выкупа IWM на бирже может быть только искусственное поднятие курса IWM на бирже - с целью искусственнй поддержки дееспособности биржи и IWM. При этом покупатель только теряет деньги, и приобретает обязательства крайне ненадёжного должника - то есть - ничего.
Покупая IWM на бирже, покупатель приобретает "ничего"... если он не может сдать их в компанию по более высокой цене. В этом-то и вся фишка! Обычный обменник не может, а обменник Острикова-Мамедова может. Компания принимала у них по $1.
Владимир, спасибо за дискуссию. Я сейчас уезжаю посмотреть, как сделан Монреаль, у нас праздник в Канаде. Отвечать не смогу.
Это Вам спасибо, Алла, - за интересные статьи :) Счастливо справиться!
Алла, здравствуйте! Привет от Татьяны, давней Вашей читательницы и собеседника.
А может это Чуб выступал в роли доброго самаритянина( Выкупал что бы все не рухнуло( ? Это же его честолюбивая идея была о всемирной системе VRS. Хотя он самый главный авантюрист после Попова и все повороты резкие с захлопыванием счетов опционами и выходом на IPO были его, все остальные - исполнители причем только в свой карман. Сеть для них как отряд рабов, вот уже и Чуб забил на всех еще год назад (говорят правда у него 2 инфаркта было) и оставил остатки от Intway на сьедение Аршавским. У меня до сих пор не укладыввается в голове как можно быть таким наглым лживым бестыжим лицемерным и потологически жадным даже в ущерб системе которая тебя кормит? уникальное создание - Наталья Аршавская.
Привет, Таня
Партнерам все равно, кто из директоров-самаритян их грабит, Остриков или Чуб. Ясно, что шоппингом по пятницам занималась компания прямо или через подставных лиц.
Да, жестко вы пишите о тех, кого когла-то "защищали от меня"
Вот и у вас исчерпался кредит доверия.
Меня тоже привлекала идея сообщества online предпринимателей, работающих в одной бизнес-среде, одними инструментами, хотя я с самого начала понимала, что жилишная программа пирамида, что американские отцы-основатели подстава.
Помните, в старых подсказках я писала, что снимаю шляпу перед теми, кто разрабатывает остроумные финансовые схемы замены облигаций на опционы, IM на талоны IWM. В этих схемах было рациональное решение, как выйти из долгов.
Эти схемы честно сработали бы ...
если бы было IPO и цены на акции случились высокими,
если бы сервисные пакеты Intway хорошо продавались.
В это с трудом верилось, но на этом основывался мой малюсенький кредит доверия.
Но ничего не делалось для того, чтобы осуществились эти "если бы", деньги попросту разворовывались. IPO сразу же и забросили, как только удалось спихнуть облигации и урвать на продаже опционов, с новым магазином водили за нос 3 года.
Чуб смотался, закрыв VRS, не отдав долгов по счетам и опционам. И остался в INSpace один примитивный обман на уровне подмены выигрышных билетов на квартиру в Болгарии.
А Чуб сейчас разрабатывает схемы в другом месте. В Казахстане запретили оборот виртуальных денег в неконтролируемых online платежных системах. Чуб придумал новую схему. Старый Webmoney Казахстана закрыл, открыл новую компанию "WM-Kazakhstan закрылся, да здравствует WM-Kazakhstan!" (повторяет видно понравившееся ему название подсказки "Король умер, да здравствует король!")
В новой компании WM KZ - это online "сертификаты" на владение частицы имущества компании. Когда вводите деньги в WM-Kazakhstan, покупая WM KZ, вы покупаете немного имущества компании.
Вывод денег из WM оформляется как кредит под залог WM, остающихся в компании. Конечно, кредиты пользователями не возвращаются.
А почему он не сделал это в Intway вместо платежной системы VRS? (Уже не рискнул на еще один эксперимент в проворовавшемся Intway)
Интересно, как долго контролируюшие органы будут терпеть тысячи микро кредитов в день, которые никто не возвращает? И тогда Чуб закроет и эту "VRS"
Отправить комментарий
Когда вы пишите комментарий, надо написать текст и выбрать идентификационную запись.
ИЛИ
комментируйте как "Анонимный"